अष्ट्रेलियाले ताइवान सम्बन्धको कारण चीनबाट ‘हतियार’ आर्थिक प्रतिबन्धमा लिथुआनियालाई समर्थन गर्दछ

0
28

अष्ट्रेलियाले लिथुआनियाको पछि आफ्नो कूटनीतिक समर्थन फ्याँक्यो, किनकि सानो युरोपेली राष्ट्रले ताइवानलाई समर्थन गरेकोमा चिनियाँ सरकारले “हतियार” आर्थिक प्रतिबन्धको सामना गरिरहेको छ।

क्यानबेरामा देशको नयाँ कूटनीतिक नियोगको उद्घाटन हुनुअघि लिथुआनियाका विदेशमन्त्री गाब्रिएलियस ल्यान्ड्सबर्गिसले संसद भवनमा विदेशमन्त्री मारिस पेनेसँग भेट गरेका छन्।

अस्ट्रेलिया र लिथुआनिया दुबैले हालैका वर्षहरूमा बेइजिङको आक्रोशलाई उक्साएको छ, चिनियाँ सरकारले “आर्थिक जबरजस्ती” भनेर वर्णन गरिएकोमा अप्ठ्यारो प्रतिबन्ध र ट्यारिफहरूसहित निर्यात र उद्योगहरूलाई लक्षित गरेको छ।

गत वर्ष, लिथुआनियाली सरकारले ताइवानलाई आफ्नो राजधानी भिल्नियसमा व्यापार कार्यालय स्थापना गर्न अनुमति दिएको थियो।

यस कदमले बेइजिङलाई रिस उठायो, किनभने कार्यालयलाई परम्परागत “ताइपेई” को सट्टा “ताइवान” नाम प्रयोग गर्न अनुमति दिइएको थियो – जुन चीनले लोकतान्त्रिक टापुमा सार्वभौमसत्ता दाबी गर्ने प्रयासमा माग गर्दछ।

जनवरीमा, युरोपेली संघ (EU) ले घोषणा गर्‍यो कि यसले चीनलाई विश्व व्यापार संगठन (WTO) मा लैजान लागेको छ, चीनले लिथुआनियाबाट आयातमा रोक लगाउन थालेपछि, साथै लिथुआनियासँग जोडिएका उत्पादनहरू।

त्यसको केही समयपछि, अस्ट्रेलियाले डब्ल्यूटीओ मुद्दामा सामेल हुन आवेदन दियो, स्पष्ट संकेतमा कि यसले विवादमा लिथुआनियालाई समर्थन गरिरहेको छ।

“धेरै समयको लागि, अष्ट्रेलिया मुख्य उदाहरणहरू मध्ये एक थियो जब चीनले अर्थतन्त्र र व्यापारलाई राजनीतिक साधनको रूपमा प्रयोग गरिरहेको थियो वा कसैले राजनीतिक हतियारको रूपमा पनि भन्न सक्छ,” श्री ल्यान्ड्सबर्गिसले आफ्नो अष्ट्रेलियाली समकक्षसँगको पत्रकार सम्मेलनमा भने।

“अब लिथुआनिया यो विशेष क्लबमा सामेल हुन्छ।

“तर यो स्पष्ट छ कि हामी निश्चित रूपमा अन्तिम होइनौं, विशेष गरी यदि यी अभ्यासहरू हामीसँग भएका उपकरणहरूसँग रोकिएनन्।”

सिनेटर पायनेले भने कि अष्ट्रेलियाले आफ्नो ताइपेई कार्यालयको नाम “ताइवान” राख्ने विचार गरिरहेको छैन, तर बेइजिङको कार्यको विरोध जारी राख्नेछ।

“त्यहाँ धेरै सहकर्मीहरू छन् जससँग परराष्ट्र मन्त्री [ल्यान्ड्सबर्गिस] र म यी मुद्दाहरूमा काम गर्छौं र संलग्न छौं,” उनले भनिन्।

A man in a suit holds out his hand while standing in front of a Chinese flag
Chinese Foreign Ministry spokesperson Zhao Lijian has described his country’s relationship with Lithuania as “fruaght”.(AP: Andy Wong)

हिजो राती, चीनको विदेश मन्त्रालयले लिथुआनियालाई “दुर्भावनापूर्ण तरिकाले चीजहरू बढाउँदै” र “चीनमा अन्य देशहरूलाई जोड्न खोजेको” आरोप लगायो।

प्रवक्ता झाओ लिजियानले भने, “चीन-लिथुआनिया सम्बन्धको भित्री र बहिष्कार एकदमै स्पष्ट छ।”

“चीनले सधैं WTO नियमहरू पालन गर्दछ। लिथुआनिया विरुद्ध चीनको तथाकथित ‘जबरदस्ती’ विशुद्ध रूपमा पातलो हावाबाट बनेको हो।

“चीनले लिथुआनियालाई वस्तुनिष्ठ तथ्यहरूको सामना गर्न, आफ्नो बाटो सुधार गर्न र एक चीन सिद्धान्तको पालना गर्ने सही मार्गमा फर्किन आग्रह गर्दछ।”

रुस–चीन संयुक्त रणनीतिको आलोचना भएको छ

सिनेटर पायनेले चीन र रुसद्वारा अनावरण गरिएको नयाँ संयुक्त रणनीतिको आलोचना गरेका छन् र भनेका छन् कि दुई अधिनायकवादी राज्यहरूले “वैश्विक व्यवस्थाको दर्शन” राखेका छन् जसले अस्थिरता बढाउनेछ र शक्तिशाली राज्यहरूलाई कमजोरहरूलाई धम्की दिनेछ।

Payne speaks in front of an Australian flag, looking to right of frame.
Foreign Minister Marise Payne condemned the vision of a global order put forward by China and Russia.(ABC News: Tamara Penniket)

चिनियाँ राष्ट्रपति सी जिनपिङ र रुसी नेता भ्लादिमिर पुटिनले गत हप्ता भेट गरे र नयाँ साझेदारीको घोषणा गर्दै संयुक्त वक्तव्य जारी गरे जसलाई उनीहरूले “शीतयुद्ध युगको राजनीतिक र सैन्य गठबन्धनहरू भन्दा उत्कृष्ट” भने।

चीनले युक्रेन संकटमा रुसको अडानलाई समर्थन गरेको छ भने रुसले मुख्य भूमिबाट ताइवानको स्वतन्त्रताको कुनै पनि धारणालाई अस्वीकार गरेको छ।

विश्लेषकहरू भन्छन् कि घोषणा औपचारिक गठबन्धनबाट कम छ, तर दुई देशहरू संयुक्त राज्य अमेरिकालाई विश्वव्यापी शक्तिको रूपमा चुनौती दिन, तिनीहरूको शासनको वैधानिकतालाई सुदृढ गर्न र विश्वभरको उदार लोकतन्त्रलाई कमजोर पार्न दृढ संकल्पित छन्।

सिनेटर पेनेले भने कि अष्ट्रेलियाले संयुक्त वक्तव्यलाई “नजीकसँग” पढेको छ।

“यसले प्रस्तुत गरेको विश्वव्यापी व्यवस्थाको दृष्टिकोण अष्ट्रेलियाको दृष्टिकोण र हाम्रा सहयोगी र साझेदारहरूको दृष्टिकोणसँग पूर्णतया बाधा छ,” उनले आरएन ब्रेकफास्टलाई बताइन्।

“तानाशाही राज्यहरूको दृष्टिकोण – रूस र चीन तपाईंले यहाँ उद्धृत गर्नुभएको दुईवटा हुन् तर अरू पनि छन् … तिनीहरूले सुरक्षा वा स्थिरतामा योगदान दिइरहेका छैनन् र यो इन्डो-प्यासिफिकका धेरै राष्ट्रहरूका लागि ठूलो कठिनाइको समयमा आएको छ। COVID-19 बाट उत्पन्न।

“हामी ठूला र साना सबै देशहरूको आफ्नो स्वार्थ पूरा गर्नको लागि अधिकारको पक्षमा उभिन्छौं।

“र हामी तानाशाही राज्यहरूबाट जबरजस्तीको दैनिक उदाहरणहरू देख्छौं कि बलियो उदार लोकतन्त्रको रूपमा, अष्ट्रेलिया सहन वा माफी गर्न इच्छुक छैन।”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here